Laurel est bien connue des internautes, son blog a beaucoup de succès… Mais qui est donc le scénariste de l’album qu’elle a dessiné ? Bulle d’Encre s’est penché sur la question !
Chroniques du Tome 2
Bulle d’Encre : Vous êtes issu de la littérature, comment en êtes-vous arrivé à scénariser une BD ?
Lorris Murail : A la demande de l’éditeur (Vents d’Ouest), qui connaissait mes livres pour la jeunesse et pensait que je pouvais compenser dans le registre de la BD un certain manque (l’équivalent des collections de romans pour pré-ados de sexe féminin).
BDE : Le choix de votre dessinatrice vous a-t-il été imposé ou connaissiez-vous déjà le travail de Laurel via son blog ?
LM : Je ne connaissais pas Laurel mais je ne dirais pas pour autant qu’elle m’a été imposée! On m’a montré son travail et j’ai jugé qu’en effet son style correspondait bien à ce que nous avions décidé de faire : beaucoup de fraîcheur et de séduction. Comme elle n’a pas cessé depuis de progresser, je suis ravi de cette collaboration.
BDE : Déjà deux tomes du Journal de Carmilla, quel bilan en tirez-vous jusque là ?
LM : Le premier album marquait nos débuts, à moi en tant que scénariste de BD, et à Laurel en tant que dessinatrice longue distance. Nous avons donc appris ensemble, et j’espère que des progrès seront sensibles dès ce second album. Cela étant, il me semble que le tome 1 a été généralement bien accueilli et les ventes, pour tout dire, ont dépassé mes prévisions.
BDE : Carmilla ne voulait pas de petit frère dans le premier tome, dorénavant elle veut tout faire pour le protéger, comment le personnage de Carmilla va-t-il évoluer dans le futur ?
LM : Chaque album tourne autour d’un thème, traité par séquences brèves (une à trois planches en général) dont la continuité n’en forme pas moins une sorte de récit ordonné. Il s’agit de situer Carmilla (représentant la très jeune fille d’aujourd’hui) dans le monde contemporain. Ce n’est pas elle qui évolue, c’est la problématique à laquelle elle est confrontée qui change. C’est un personnage réactif. En principe (je vous livre une exclusivité mondiale), le tome 3 tournera autour de ce qui apparaît aujourd’hui comme la question centrale à laquelle sera confrontée la génération à venir : l’état de la planète. Bien sûr, ce sera fait de façon ironique, par le biais d’un retour à la nature. Bref (en toute modestie), nous serons plus près du Flaubert de Bouvard et Pécuchet que d’Al Gore!
BDE : Avez-vous en tête un nombre de tomes précis pour cette série ?
LM : Non. Je ne savais s’il y en aurait un second. Puis j’ai douté de trouver une idée pour le troisième. Aujourd’hui, je ne sais pas du tout ce que pourrait être le quatrième.
BDE : Certains lecteurs trouvent que vos longs textes étouffent le dessin de Laurel, que répondriez-vous face à ces critiques ?
LM : Au départ, j’ai eu surtout le sentiment que le dessin de Laurel étouffait le texte. Ce n’est pas une critique, c’est son style. Il laisse peu de place à des dialogues développés. Par ailleurs, je suis avant tout romancier et on ne se refait pas. Ensuite, comme le titre l’indique, il s’agit d’un journal. Il paraît logique qu’il y ait du texte. La solution consistait donc à laisser le dessin de Laurel s’exprimer librement et à me réserver d’autres zones d’expression. Ainsi, il me semble, personne n’étouffe personne. Cela étant, je sais que certains lecteurs réagissent de la façon que vous dites. Et, précisément, le tome 2 se présente comme une réponse à leur endroit. Je me bats depuis toujours pour la lecture et la culture. Quand je rencontre des enfants dans les écoles, ce qui est fréquent, je ne manque jamais de leur rappeler que toute dictature a pour premier réflexe de brûler les livres et je leur suggère de réfléchir à ce sujet. Nous traversons, je le crains, une période de retour à l’obscurantisme, où bêtise et ignorance sont données comme des valeurs suprêmes, où « intello » est devenu une insulte. Voilà ce qu’exprime (avec ironie et légèreté) le tome 2 de Carmilla. Cette série s’adresse principalement, on le devine, aux jeunes filles. Il est clair qu’elles sont aujourd’hui les plus aptes à comprendre ce message.
BDE : Cette expérience en BD vous donne-t-elle envie d’adapter vos romans en BD comme certains écrivains l’ont déjà fait ?
LM : Je n’y ai jamais songé. A priori, l’auteur du roman est le moins bien placé pour réaliser un tel travail, que ce soit pour le cinéma ou la bande dessinée. Mieux vaut livrer l’œuvre à un œil neuf. Une adaptation fidèle produit toujours un résultat médiocre. Pour adapter efficacement, il faut trahir. Il est difficile à l’auteur de s’infliger à lui-même ce genre de sacrifices nécessaires.
BDE : Seriez-vous partant pour scénariser d’autres séries BD ? (séries BD autre que pour la jeunesse par exemple)
LM : Je n’ai aucun projet en ce sens mais ce n’est bien sûr pas exclu. Je ne cesse de faire des choses que je n’aurais pas imaginé faire un an ou deux auparavant. Par exemple, en ce moment, une histoire de l’art en DVD pour les Musées nationaux.
BDE : Merci à vous !!!
Propos recueillis par Nicolas Vadeau.
Interview réalisée le 17 octobre 2007.
Toutes les images sont la propriété de leurs auteurs et ne peuvent être utilisées sans leur accord.
Poster un Commentaire